නිදහස් මාධ්‍ය සහ නිදහස් මාධ්‍ය යටතේ සමාජ මාධ්‍ය ආරක්ෂා වී තිබේද?

මෙය නිදහසේ කතා කිරීමට හා මේ රටේ නිදහස් මාධ්‍යයට තර්ජනය කරන භයානක සිදුවීම්වලින් එකක් විය හැකිය. සෙනෙට් සභාව සම්මත වී ඇත මාධ්‍ය පලිහ නීතිය එමඟින් නිර්වචනය කරන ලද පුවත්පත් කලාව සහ මාධ්‍යවේදීන්ගේ එකම ආරක්‍ෂිත පංතිය සම්බන්ධ වන්නේ කොතැනද යන්නයි නීත්‍යානුකූල ප්‍රවෘත්ති රැස් කිරීමේ ක්‍රියාකාරකම්.

අඩි 10,000 ක දෘෂ්ටි කෝණයකින්, බිල්පත හොඳ අදහසක් සේ පෙනේ. එල්ඒ ටයිම්ස් එය “මාධ්‍යවේදීන් ආරක්ෂා කිරීමේ පනත් කෙටුම්පතක්” ලෙස පවා හඳුන්වයි. ගැටළුව වන්නේ රජයට අර්ථ දැක්විය හැකි යටින් පවතින භාෂාවයි මාධ්යවේදියා කවුද, අ මාධ්යවේදියා යනු කුමක්ද? නීත්‍යානුකූල ප්‍රවෘත්ති රැස් කිරීම වේ.

මෙන්න මගේ ගන්න. පුරවැසි පුවත්පත් කලාව අපගේ රජයට නොවරදිනසුලු පීඩනයක් එල්ල කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම ජනමාධ්‍යවේදය යනු කවුරුන්ද යන්න කුමක් ද යන්න නැවත අර්ථ දැක්වීමට හා පටු කිරීමට ද්වි-පාර්ශවීය සහාය ඇත. රජයේ ගැටළු හෙළිදරව් කරන බවට තර්ජනය කරන ඕනෑම කෙනෙකුට අපගේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව යටතේ මාධ්‍යවල ආරක්ෂාව අහිමි විය හැකිය. සියලුම දේශපාලන politicians යන් එයට කැමති වනු ඇත… එයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන් එකඟ නොවන අයට තර්ජනය කිරීමට හා බිය ගැන්වීමට රජයේ හමුදා යෙදවිය හැකි බවයි.

ඔබ එකඟද යන්න එඩ්වඩ් ස්නෝඩන් නැතහොත් ඔහු නිකුත් කළ තොරතුරු මහජනයාට දැනුම් දුන් අතර එන්එස්ඒ අප ගැන ඔත්තු බලමින් සිටි වැඩසටහන් කෝපයට පත් කළේය. මෙම පනත ස්නෝඩන් කළ දේවල නීත්‍යානුකූලභාවයට බලපාන්නේ නැත. භයානක ලෙස, එය නිකුත් කළ මාධ්‍යවේදියා ඇමරිකානු පුරවැසියෙකු වූයේ නම් එය නීත්‍යානුකූලද නැද්ද යන්න බලපායි. වර්ගීකරණ ද්‍රව්‍ය නිකුත් කිරීම නීත්‍යානුකූල ප්‍රවෘත්ති රැස් කිරීම?

1972 සිට 1976 දක්වා කාලය තුළ බොබ් වුඩ්වර්ඩ් සහ කාල් බර්න්ස්ටයින් ඇමරිකාවේ වඩාත් ප්‍රසිද්ධ මාධ්‍යවේදීන් දෙදෙනෙකු ලෙස ඉස්මතු වූ අතර ඇමරිකානු දේශපාලනයේ විශාලතම කතාව වන වෝටර්ගේට් බිඳ දැමූ වාර්තාකරුවන් ලෙස සදහටම හඳුනා ගැනුණි. ඔවුන්ට ලබා දුන් තොරතුරු බොහොමයක් ධවල මන්දිරය තුළ තොරතුරු සපයන්නෙකු හරහා සිදු කරන ලදී. එහෙමද? නීත්‍යානුකූල ප්‍රවෘත්ති රැස් කිරීම?

සමහර විට බලයේ සිටින රිපබ්ලිකානුවන්ට MSNBC නීත්‍යානුකූල නොවන බව ප්‍රකාශ කළ හැකිය. සමහර විට බලයේ සිටින ඩිමොක්‍රටිකයන්ට ෆොක්ස් නිව්ස් නීත්‍යානුකූල නොවන බව ප්‍රකාශ කළ හැකිය. එක් මාධ්‍යවේදියෙක් රජයේ විශාල අපකීර්තියක් හෙළිදරව් කරන්නේ නම් කුමක් කළ යුතුද? නීත්‍යානුකූල ප්‍රවෘත්ති රැස්කිරීමට වඩා අඩුය? ඔහුට / ඇයට සිරගෙට දමා අපකීර්තිය වළලා දැමිය හැකිද? මේවා සාම්ප්‍රදායික මාධ්‍ය තුළ ඇති ගැටලු පමණි. ඔබ අන්තර්ජාලය ගැන සිතන විට එය වඩාත් නරක අතට හැරෙන අතර විකියක ලිපියක් ලිවීම ආරක්‍ෂිතද (ඔබ බ්ලොග්කරුවෙකු හෝ මාධ්‍යවේදියෙකු ලෙස වර්ගීකරණය නොකෙරේ).

මාතෘකාවකට විරුද්ධ වීමට හෝ සහාය දැක්වීමට ඔබ ෆේස්බුක් පිටුවක් ආරම්භ කරන විට කුමක් සිදුවේද? ඔබ අන්තර්ජාලය හරහා තොරතුරු සුරැකීමට, ඔබේ ෆේස්බුක් පිටුවේ බෙදා ගැනීමට, ප්‍රේක්ෂක පිරිසක් වර්ධනය කිරීමට සහ ප්‍රජාවක් ගොඩනැගීමට කාලය වැය කරයි. ඔබ මාධ්‍යවේදියෙක්ද? ඔබේ ෆේස්බුක් පිටුව ආරක්‍ෂිතද? ඔබ බෙදාගත් තොරතුරු නීත්‍යානුකූලව රැස් කළාද? නැතහොත්… ඔබට විපක්ෂය විසින් නඩු පවරනු ලැබිය හැකිද, ප්‍රජාව වසා දැමිය හැකිද? අර්ථ දැක්වීම.

සමාජ මාධ්‍ය සහ ඩිජිටල් වෙබ් සමඟ, සහභාගී වන සෑම පුද්ගලයෙකුම පාහේ ප්‍රවෘත්ති එක්රැස් කිරීම හා බෙදාගැනීම සිදු කරයි. අප සියල්ලන්ම ආරක්ෂා කළ යුතුය.

ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාව ලියන විට, මුද්‍රණාලයක් ණයට ගැනීමට හෝ ලබා ගැනීමට හැකි වීථියේ සිටින ඕනෑම සාමාන්‍ය පුද්ගලයෙක් අ මාධ්යවේදියා. ඔබ ආපසු ගොස් එවකට මුද්‍රණය කරන ලද තනි පිටු පත්‍රිකා කිහිපයක් සමාලෝචනය කළහොත් ඒවා කුරිරු ය. දේශපාලන icians යන් ඔවුන්ගේ දේශපාලන අභිලාෂයන් භූමදාන කිරීම සඳහා මහජනයා වෙත වැරදි ලෙස නිරූපණය කිරීම සඳහා නිරපේක්ෂ බොරුවලින් පහර දෙන ලදී. ජනමාධ්‍යවේදියෙකු වීමට උපාධියක් අවශ්‍ය නොවීය… ඔබට නිසි ව්‍යාකරණ අක්ෂර වින්‍යාසය හෝ භාවිතා කිරීම අවශ්‍ය නොවීය! දශක ගණනාවකට පසු පුවත්පත් කුඩා සංසරණයන් මිලට ගැනීමට පටන් ගන්නා තෙක් ප්‍රවෘත්ති සංවිධාන පෙනී සිටියේ නැත. මෙය අද අප සතුව ඇති ප්‍රවෘත්ති මාධ්‍ය මොගල් වලට හේතු විය.

පළමු ජනමාධ්‍යවේදීන් වචනය එළියට ගත් පුරවැසියන් විය. ශුන්‍ය විය නීත්යානුකූල බවකි ඔවුන් ඉලක්ක කළේ කාටද, ඔවුන් තොරතුරු ලබා ගත් ආකාරය හෝ ඔවුන් එය ප්‍රකාශයට පත් කළ ස්ථානය. එහෙත්… බොහෝ විට මෙම ප්‍රහාරවල ඉලක්කය වූ අපේ රටේ නායකයන්… නිදහස් කතා කිරීමේ හා පුවත්පත් කලාවේ අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කිරීමට තෝරා ගත්හ. ඔවුන් තෝරා ගත්තේ, හිතාමතාම, පුවත්පත් යනු කුමක්ද, ප්‍රවෘත්ති එක්රැස් කරන ආකාරය හෝ කවුරුන් විසින්ද යන්න නිර්වචනය කිරීම නොවේ.

මම සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟයි Matt Drudge මේ ගැන, කවුද බේබදු වාර්තාව බොහෝ විට මෙම පනත යටතේ ආරක්ෂා නොවනු ඇත. මෙය ෆැසිස්ට්වාදයට මායිම් වන බියජනක පනත් කෙටුම්පතකි.

2 අදහස්

  1. 1

    ඩග් - හිස ඔසවන්න, මගේ බෆර් දිගුව භාවිතා කිරීමේ ගැටලුවක් මට තිබුණි (එය URL එකක් සොයා ගැනීමට නොහැකි විය) සහ ඔබේ කොටස් තීරුවේ Google+ භාවිතා කිරීමට නොහැකි වූයේ එය පිටුව “පහළට” ඇති නිසා සහ මට අනුචලනය කිරීමට නොහැකි වූ බැවිනි. . දැල්ල විනෝදජනකයි.

  2. 2

ඔයා සිතන්නේ කුමක් ද?

මෙම වෙබ් අඩවිය ස්පෑම් අඩු කිරීම සඳහා Akismet භාවිතා කරයි. ඔබේ ප්රතිචාර දත්ත සැකසූ ආකාරය ඉගෙන ගන්න.