ගව පට්ටි සහ ගෝත්‍රවල උපද්‍රව

බැටළුවන්

මා කියවා ඇති පොත් කිහිපයක් අන්තර්ජාලය ගැන සහ සමස්තයක් වශයෙන් අලෙවිකරණය පිළිබඳව මට හැඟුණු ආකාරය කෙරෙහි බෙහෙවින් බලපා ඇත. එක් පොතක් විය මාර්ක් අර්ල්ස් අලි රංචුව: අපගේ සැබෑ ස්වභාවය උපයෝගී කරගනිමින් මහා හැසිරීම වෙනස් කරන්නේ කෙසේද? අනෙක ගොඩින්ගේ ය ගෝත්‍ර: අපව මෙහෙයවීමට අපට අවශ්‍යයි.

ගව පට්ටි සහ ගෝත්‍ර පිළිබඳ බොහෝ කතා ඉතා ධනාත්මක ය… නායකයෝ සාකච්ඡා කළහ (වැනි) ගොඩින්ගේ ටෙඩ් වීඩියෝව) සිත් ඇදගන්නාසුළු මෙන්ම ප්‍රබෝධමත් කරයි. මම ගව පට්ටි සහ ගෝත්‍ර ගැන විශාල විශ්වාසයක් ඇත්තෙමි, නමුත් ගව පට්ටි සහ ගෝත්‍ර සම්බන්ධයෙන් මිනිසුන්ගේ හැසිරීම ගැන මම අශුභවාදී ය. එම පොත් සහ වීඩියෝ සියල්ලම කතා කරන්නේ නායකයින්ට රංචුව යහපත සඳහා යොදා ගැනීමට හැකි වූ විටය… නමුත් ඔවුන් රංචුවේ අඳුරු පැත්ත නොසලකා හරියි.

දේශපාලනය යනු බොහෝ විට අලෙවිකරණ හා තාක්‍ෂණික බ්ලොග් අඩවි වලින් වැළකී සිටින දෙයකි, නමුත් මම තර්ක කරන්නේ දීප්තිමත් අලෙවිකරණය සහ තාක්‍ෂණය උත්තේජනය කිරීම සියල්ල මැතිවරණයක් ජයග්‍රහණය කිරීමට හෝ පරාජයට පත්වීමට අපේක්ෂකයෙකුට ඇති හැකියාව සමඟ. අලෙවිකරණය සහ තාක්‍ෂණය සැබවින්ම ජයග්‍රහණය කළේ එයයි 2008 මැතිවරණය ජනාධිපති ඔබාමා ධවල මන්දිරයට ඇතුළත් කරන්න.

දෙහි ගෙඩිආපසු රංචුවට. රංචුව සමඟ ප්‍රධාන ගැටළු දෙකක් තිබේ:

  • වැරදි නායකයින් - සමහර විට කාමරයේ වඩාත්ම ආකර්ෂණීය, බුද්ධිමත්, ලස්සනම හෝ උසම පුද්ගලයා නිවැරදි නැත, නමුත් අපි බොහෝ විට ඔවුන් අනුගමනය කරන්නෙමු.
  • කීකරු අනුගාමිකයන් - කීකරුකම සමහර විට භීතියෙන් ආනුභාව ලත් අතර නොදැනුවත්කමින්ද දේවානුභාවයෙන්.

බ්ලොග් සටහනට ආභාෂය ලබා දුන්නේ රටේ වර්තමාන දේශපාලන වාතාවරණයයි. උදාහරණයක් ලෙස ජනාධිපති ඔබාමා. මේ වන විට අපට ඇසෙන ශබ්ද කෝෂවලින් එකක් වන අතර මැතිවරණය දක්වා වේගවත් වනු ඇති බව ජනාධිපති ඔබාමා පැවසීය ඇමරිකානුවන් කම්මැලි විය. උපුටා දැක්වීම වැරදි ලෙස නිරූපණය කර ඇති නමුත් සෑම දක්ෂිණාංශික දේශපාලන වාණිජ, සාකච්ඡාවක් හෝ විවාදයක් පුරාම පුනරාවර්තනය වේ. එය සන්දර්භයෙන් බැහැරව භාවිතා කළද, නිවැරදි නායකයින් උපුටා දැක්වීම භාවිතා කරන අතර ඔවුන්ගේ රංචුව අපගේ පුරවැසියන් කම්මැලි බව ඔබාමා සැබවින්ම විශ්වාස කරයි යන අදහස දිගටම කරගෙන යයි. ඔහු කී දේ එය නොවේ.

ඔබ සිතීමට පටන් ගැනීමට පෙර මම යන්නේ දකුණට පමණක් බව මම දනිමි, වමේ සිට දේශපාලනය ද ඉතා උතුම් ය. ජනාධිපති ඔබාමා සුළුතරයක් වන නිසා, දකුණේ බොහෝ දෙනෙක් ඔහුගේ දේශපාලනයට එකඟ නොවීම නිසා ජාතිවාදීන් ලෙස හංවඩු ගසා ඇත. එය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා දැඩි චෝදනාවකි, මන්ද එයින් අදහස් කරන්නේ ඔබට ජනාධිපතිවරයා සමඟ එකඟ විය නොහැකි බවයි - ඕනෑම දෙයක් ගැන. මෙය අවාසනාවන්ත වන අතර සමහර අන්ත වාමාංශිකයන් විසින් එය දිගටම තල්ලු කරනු ලැබේ. එය ro ලදායී නොවන බැවින් කෑගැසීම ජාතිවාදය රටට උදව් කිරීමට කිසිවක් නොකරන බැවින් එය නැවැත්විය යුතුය. නමුත් එය රංචුව වෙන් කිරීමේ means ලදායී මාධ්‍යයකි!

රිපබ්ලිකානුවන් මේ රටේ අතිරේක බදු සහ නව වැඩසටහන් හා වියදම් පිළිබඳ ආයතනයට දිගින් දිගටම අභියෝග කරයි. මන්ද ඔවුන්ගේ මතය නම් අපට එය දරාගත නොහැකි බවයි. රජයේ හිමිකම් වැඩසටහන් කප්පාදු කිරීම හේතුවෙන් ආරම්භ කර ඇති ග්‍රීසියේ සහ වෙනත් විදේශීය රටවල කැරලි සියල්ලන්ටම සැලකිලිමත් විය යුතුය. නමුත් වමේ තර්කය සෑම විටම නැවත පැමිණෙන්නේ “ඔබ මිනිසුන් ගැන සැලකිලිමත්ද නැද්ද?” ඔබට වැඩසටහන් කපා හැරීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබ මිනිසුන් ගැන තැකීමක් නොකරයි. නමුත් අපට මුදල් ඉවර වූ විට, එය උදව් කරන්නේ කවුද? ස්වාභාවිකවම, සංවාදය පසුව වැඩි ආදායමක් ලබා ගැනීමට ගමන් කරයි (aka: සාධාරණ කොටස). ගව පට්ටි බෙදී යයි.

මම ඇත්ත වශයෙන්ම උත්සාහ කරන්නේ මගේ පෞද්ගලික විශ්වාසයන් තනතුරෙන් keep ත් කර තැබීමට සහ අපගේ දේශපාලන පක්ෂ රංචුව හසුරුවන ආකාරය හා භාවිතා කරන ආකාරය ගැන කතා කරන්න. බොරු කීමට වඩා නරක - හෝ සරලව වැරදියි - රංචුව එයින් පිටත සිටින අයට පහර දෙන ආකාරයයි. මෙම තනතුර සම්බන්ධයෙන් එක් පැත්තකින් හෝ අනෙක් පැත්තෙන් නරක අදහස් කිහිපයක් මට ලැබෙනු ඇතැයි මම සහතික වෙමි. අලි රංචුව පහර දෙන විට එය බෙහෙවින් වේදනාකාරී වන අතර ප්‍රහාරයේ සම්පූර්ණ බලය හෝ බිය නිසා රංචුව වැරදි දිශාවට ගෙන යා හැකිය. බොහෝ අය කිසිවක් නොකියා රංචුවෙන් වැළකී සිටිති. මම හිතන්නේ නැහැ ඒක හොඳ අදහසක් කියලා. යුද්ධයේ හෝ ව්‍යාපාරයේ වුවද ඉතිහාසයේ සෑම අපරාධයක්ම පාහේ අපට පෙන්වා දිය හැකි අතර, එය සාමාන්‍යයෙන් වැරදි සහගත විශ්වාසවන්ත නායකයෙකුට සහ බිය හෝ නොදැනුවත්කම හේතුවෙන් අන්ධව අනුගමනය කළ රංචුවකට පැමිණේ. ගව පට්ටි ලෝක යුද්ධවලට සහ ආර්ථිකය පෙරළීමට හේතු වී තිබේ.

මෑත සතිවලදී ඔබට මේ පිළිබඳ තවත් දේශපාලන උදාහරණයක් දැකීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ මාධ්‍ය සහ දක්ෂිණාංශිකයන් විසින් රොන් පෝල් සහ ඔහුට සලකන ආකාරය දෙස පමණි. පාවුල් අයෝවා ජයග්‍රහණය කළහොත් ප්‍රධාන ප්‍රවෘත්ති ස්ථාන දෙකක එය අසා ඇති බව මම අසා ඇත්තෙමි.අයෝවා කොකස්හි නීත්‍යානුකූලභාවය ප්‍රශ්න කරයි“. මම හිතන්නේ ඒ කියන්නේ අයෝවා තවදුරටත් අපි “එක්සත් ජනපදය” ලෙස හඳුන්වන රංචුවේ කොටසක් නොවන බවයි.

වාව්… ඇත්තටම? දේශපාලන නායකයින් බහුතරයක් බහුතර ඡන්දදායකයින් සමඟ එකඟ නොවන්නේ නම්, ගැටලුව ඔවුන්ගේ මතය නොවේ… හොඳ තීරණයක් ගැනීමට තරම් ජනතාව ගොළු බව ද? රොන් පෝල් බොහෝ ස්ථර වල අසාධාරණ ලෙස ලේබල් කිරීම දිගටම කරගෙන යයි… ඔහුගේ මතයන්ට සහ ඡන්ද වාර්තාවට සහාය දැක්වීමට බොහෝ සාක්ෂි තිබුණද. නමුත් රංචුව රොන් පෝල්ට කැමති නැත. ඔහු පිටස්තරයෙකු වන අතර රංචුවේ නායකයන් ඔහුව හැකි ඉක්මනින් භූමදාන කිරීමට හැකි සෑම දෙයක්ම කරති.

මෙම මැතිවරණයේ තවත් උදාහරණයක් වන්නේ මා කොතැනදැයි දුටු මත විමසුමකි එකම කොන්සර්වේටිව් ඡන්දදායකයින්ගෙන් 6% ක් කියා සිටියේ ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් ඔවුන්ගේ ඡන්දයට බලපෑම් කරන බවයි. මම වෙනස් ප්‍රවෘත්ති ස්ථාන දෙකක් නැරඹූ අතර දෙදෙනාම ඡන්ද ප්‍රති .ල මත පදනම්ව ට්‍රම්ප්ව සේවයෙන් පහ කළහ. නමුත් ඔබ එය නවතා ඒ ගැන සිතන්නේ නම් 6% විශාල බලපෑමකි. බොහෝ ජනාධිපති ධුර දිනාගෙන ඇත්තේ ඊට වඩා අඩුවෙන්! කෙසේ වෙතත්, අලි රංචුවට ට්‍රම්ප්ගේ කාරණා අවුල් කිරීමට අවශ්‍ය නැත… එබැවින් ඡන්දය විකෘති කිරීම වඩාත් පහසු විකල්පයකි.

මම දේශපාලනය මිනිසුන් සමඟ (රංචුව සමඟ) කතා කරන විට, මට බොහෝ විට අසන්නට ලැබෙන්නේ, “ඔහු එතරම් ශ්‍රේෂ් speech කථිකයෙක්!” හෝ “ඔහු ** සිදුරක්!” මම වත්මන් ජනාධිපති සහ රිපබ්ලිකන් අපේක්ෂකයින් ගැන සාකච්ඡා කරන විට. එවැනි වචන ඇසූ විගසම මම නොසන්සුන් වන්නේ එය සැබෑ ප්‍රශ්නය පිළිබඳ කිසිදු අවබෝධයක් නොදක්වන බැවිනි… අපේ රට වඩා හොඳට යන්නේද නැතහොත් එම පුද්ගලයාගේ නායකත්වය යටතේ නොවේද? කථිකයෙකු කෙතරම් effective ලදායීදැයි මට අඩු සැලකිල්ලක් දැක්විය හැකි අතර සමහර විට මම ඊළඟට ** සිදුරක් බලාපොරොත්තු වෙමි. සමහර විට ** සිදුරුවලින් වැඩි වැඩ කොටසක් සිදු වේ.

අවසාන උදාහරණය: මගේ දෙමාපියන් මෑතකදී ඔවුන් ගැන කතා කළා සමාජ ආරක්ෂාව. ඔවුන් ඔවුන්ගේ මුළු ජීවිත කාලයම වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කර ඇත - සමහර විට මගේ දෙමව්පියන් දෙදෙනාම රැකියාවන් කිහිපයක්ම කර ඇත. මගේ තාත්තා නාවික හමුදා රක්ෂිතයෙන් විශ්‍රාම ගත්තා. ඔවුන් දෙදෙනාම අර්ධ විශ්‍රාමිකයන් වන අතර සමාජ ආරක්ෂාව එකතු කරති. අපට සමාජ සුරක්‍ෂිතතාවයක් තිබුනේ ඇයිද යන්නත්, එවකට පද්ධතිය ක්‍රියාත්මක වූ ආකාරයත්… සාමාන්‍ය ආයු අපේක්ෂාව සහ පද්ධතිය අවශ්‍ය වූ අය සමඟ මම ඔවුන්ට මතක් කළෙමි. මගේ දෙමව්පියන් දෙදෙනාම ඉතා ගතානුගතික අය වන අතර ඔවුන් ඉතා අවංක ය… ඔවුන් පද්ධතියට ඇතුළත් කර ඇති බව ඔවුන්ට හැඟුණි හිමිකම් ඔවුන්ගේ ගෙවීම් ලබා ගැනීමට. සමාජ සුරක්‍ෂිතතාව කප්පාදු කිරීමේ ඕනෑම කතාවකට රංචුව දැනෙන ආකාරය සහ රංචුව ප්‍රතිචාර දක්වන ආකාරය එය බොහෝ සෙයින් සාරාංශ කරයි - එය පද්ධතියේ නිරවද්‍යතාවය සහතික කිරීම සඳහා අත්‍යවශ්‍ය පියවරක් ද යන්න නොසලකා.

ඔබ සිතන්නේ වැරදි නායකයන් අනාවරණය වනු ඇති අතර රංචුවේ ප්‍ර wisdom ාව පවතිනු ඇති බවයි. එය සිදුවනු ඇතැයි මට විශ්වාසයක් නැත. රියැලිටි රූපවාහිනිය ගුවන් ගමන් වල ආධිපත්‍යය දරයි, මැතිවරණයට වඩා වැඩි පිරිසක් ඇමරිකානු අයිඩල් සඳහා ඡන්දය දෙයි, සහ රංචුව අලි රංචුවට හොඳ දේට වඩා තමන්ගේ කෙටිකාලීන ආත්මාර්ථය වෙනුවෙන් දිගටම ඡන්දය දෙයි. අලෙවිකරුවෙකු ලෙස මගේ වෘත්තීය ජීවිතය තුළ, මම පවත්නා කපටි සමාගම් සහ අරගල කළ අපූරු සමාගම් සඳහා වැඩ කර ඇත්තෙමි.

බොහෝ විට කරුණු මතයකට නොපැමිණීම අවාසනාවකි (හෝ සමහරුන්ට වාසනාවකි). එම මතය රංචුව හරහා සදාකාලිකව පවතින විට එය ඊටත් වඩා බලවත් ය. එම බලය උපයෝගී කර ගැනීම අලෙවිකරුවෙකු ලෙස මගේ රැකියාවේ කොටසකි. අපි බොහෝ විට දැන් අලි රංචුවේ හැසිරීම ගැන සිතන අතර රංචුවේ පුරෝකථන ස්වභාවය අපගේ සේවාදායකයින්ගේ වාසි වලට යොමු කරන උපාය මාර්ග ක්‍රියාත්මක කරන්නෙමු. එය මා ගැටලුවේ කොටසක් බවට පත් කරයි.

ඔයා සිතන්නේ කුමක් ද?

මෙම වෙබ් අඩවිය ස්පෑම් අඩු කිරීම සඳහා Akismet භාවිතා කරයි. ඔබේ ප්රතිචාර දත්ත සැකසූ ආකාරය ඉගෙන ගන්න.