වෙළඳ නාම සමාජ ගැටළු සම්බන්ධයෙන් ස්ථාවරයක් ගත යුතුද?

සමාජ ගැටළු

අද උදේ මම ෆේස්බුක් හි වෙළඳ නාමයක් අනුගමනය නොකළෙමි. පසුගිය වසර පුරා, ඔවුන්ගේ යාවත්කාලීනයන් දේශපාලන ප්‍රහාරයන් බවට පත්වී ඇති අතර, මගේ සංග්‍රහයේ එම ga ණාත්මක බව දැකීමට මා තවදුරටත් කැමති වූයේ නැත. අවුරුදු ගණනාවක් තිස්සේ මම මගේ දේශපාලන අදහස් විවෘතව බෙදාගත්තා. එසේම. මගේ අනුගාමිකයන් මා සමඟ එකඟ වූ තවත් පුද්ගලයින් බවට පරිවර්තනය වන අතර මම එකඟ නොවූ අනෙක් අය මා සමඟ සම්බන්ධතා නැති කර ගත්හ.

මා සමඟ වැඩ කිරීමෙන් ඉවත්ව යන සමාගම් මා දුටු අතර අනෙක් වෙළඳ නාම මා සමඟ ඔවුන්ගේ ගනුදෙනු වඩාත් ගැඹුරු කළේය. මෙය දැන ගැනීමෙන්, මම මගේ චින්තනය හා උපාය වෙනස් කර ඇති බව දැන ගැනීමෙන් ඔබ පුදුමයට පත් විය හැකිය. මා විසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද සමාජ අන්තර්ක්‍රියා බොහොමයක් සමාජීය හා දේශපාලනික වශයෙන් පිරී ඉතිරී යනවාට වඩා දේවානුභාවයෙන් හා කර්මාන්තයට සම්බන්ධ ය. මන්ද? හොඳයි, හේතු කිහිපයක් නිසා:

  • විකල්ප දෘෂ්ටි කෝණයන් ඇති අයට මම ගරු කරන අතර ඔවුන්ව ඉවතට තල්ලු කිරීමට අවශ්‍ය නැත.
  • මගේ පෞද්ගලික විශ්වාසයන් මා සේවය කරන අයට සලකන ආකාරය කෙරෙහි බලපාන්නේ නැත… එසේනම් එය මගේ ව්‍යාපාරයට බලපෑම් කිරීමට ඉඩ දෙන්නේ ඇයි?
  • හිඩැස් පියවා ගැනීමට වඩා පුළුල් කිරීම හැර වෙන කිසිවක් එය විසඳුවේ නැත.

සමාජීය කාරණා සම්බන්ධයෙන් ගෞරවනීය ලෙස එකඟ නොවීම සමාජ මාධ්‍යවල මිය ගොස් ඇත. වෙළඳ නාම දැන් දරුණු පහරදීම්වලට ලක්ව ඇති අතර ඕනෑම ස්ථාවරයක් මහජනතාවට දැනෙන විට හෝ වර්ජනය කරනු ලැබේ. ඕනෑම ආරක්‍ෂාවක් හෝ විවාදයක් සමූල oc ාතන සංසන්දනයකට හෝ වෙනත් නම කැඳවීමකට ඉක්මනින් ගිලී යයි. නමුත් මම වැරදිද? මෙම දත්ත බොහෝ පාරිභෝගිකයින් එකඟ නොවන බවත්, තවත් වෙළඳ නාම විශ්වාසදායක විය යුතු බවත්, සමාජ ගැටලු පිළිබඳව ප්‍රසිද්ධියේ ගත යුතු බවත් විශ්වාස කරයි.

වෙළඳ නාම සහ ප්‍රංශ පාරිභෝගිකයින් අතර ඇති සම්බන්ධතාවය වෙනස් කිරීමේදී කැපී පෙනෙන ප්‍රවණතා තුනක් හවාස් පැරිස් / පැරිස් සිල්ලර සතියේ සාප්පු නිරීක්ෂකයා විසින් අනාවරණය කරන ලදී:

  • පාරිභෝගිකයින් විශ්වාස කරන්නේ එය දැන් බවය වෙළඳ නාමයක රාජකාරිය සමාජ ප්‍රශ්න සම්බන්ධයෙන් ස්ථාවරයක් ගැනීමට.
  • පාරිභෝගිකයින්ට වීමට අවශ්‍යයි පුද්ගලිකව ත්‍යාග ඔවුන් සමඟ වැඩ කරන වෙළඳ නාම අනුව.
  • පාරිභෝගිකයින් ඉල්ලා සිටින්නේ නිෂ්පාදන දෙකම ලබා ගත හැකි බවයි මාර්ගගත සහ නොබැඳි.

මගේ පනස් ගණන්වලට ආසන්න නිසා මගේ මතය වෙනස් විය හැකිය. සෑම සමාජ ගැටලුවක්ම පාහේ දේශපාලන පාපන්දු බවට පත් වුවද පාරිභෝගිකයින්ගෙන් තුනෙන් එකක් පමණක් වෙළඳ නාම දේශපාලනික කර ගැනීමට අවශ්‍ය දත්තවල ගැටුමක් ඇති බව මට පෙනේ. සමාජීය කාරණා සම්බන්ධයෙන් සිය ස්ථාවරය විවෘතව ප්‍රකාශ කරන සන්නාමයකට අනුග්‍රහය දැක්වීමට මට අවශ්‍ය යැයි මට විශ්වාස නැත. පාරිභෝගික පදනම බෙදී යන මතභේදාත්මක සමාජ ස්ථාවරය ගැන කුමක් කිව හැකිද? පළමු ප්‍රකාශය නැවත ලිවීමට අවශ්‍ය විය හැකි යැයි මම සිතමි:

පාරිභෝගිකයින් විශ්වාස කරන්නේ සමාජීය කාරණා සම්බන්ධයෙන් ස්ථාවරයක් ගැනීම දැන් වෙළඳ නාමයක යුතුකම බවයි… වෙළඳ නාමයේ ස්ථාවරය පාරිභෝගිකයා සමඟ සමාජය වැඩිදියුණු කළ යුතු ආකාරය පිළිබඳව එකඟ වන තාක් කල්.

කිසිදු සමාගමක් සමාජ ප්‍රශ්නවලට පෞද්ගලිකව සහයෝගය දැක්වීම පිළිබඳව මට කිසිදු ගැටළුවක් නැත, නමුත් වෙළඳ නාමයන් ස්ථාවරයක් ගැනීම සඳහා වන තල්ලුව ඔවුන්ගේ අදහස්වලට ආර්ථික වශයෙන් ද reward ුවම් කිරීමට හෝ ද punish ුවම් කිරීමට යොදා ගන්නේ දැයි මට කල්පනා කළ නොහැකිය. බොහෝ සමාජ ගැටලු ආත්මීය මිස වෛෂයික නොවේ. මෙය මට ප්‍රගතියක් ලෙස නොපෙනේ - එය හිරිහැර කිරීමක් සේ පෙනේ. මගේ සේවාදායකයින්ට ස්ථාවරයක් ගැනීමටත්, මා සමඟ පමණක් එකඟ වන අය බඳවා ගැනීමටත්, මා හා සමාන යැයි සිතන අයට පමණක් සේවය කිරීමටත් මට අවශ්‍ය නැත.

කණ්ඩායම් චින්තනයට වඩා මතයේ විවිධත්වය මම අගය කරමි. මම විශ්වාස කරන්නේ අපේක්ෂකයින්ට, සේවාදායකයින්ට සහ පාරිභෝගිකයින්ට ස්වයංක්‍රීයව නොව මානව ස්පර්ශයක් අවශ්‍ය බවත්, ඔවුන් වෙහෙස මහන්සියෙන් උපයා ගත් ඩොලර් වියදම් කරන එම වෙළඳ නාමයන් විසින් පුද්ගලිකව ත්‍යාග ලබාගෙන පිළිගැනීමට අවශ්‍ය බවත්ය.

ඉතින්, මම මේ මතභේදයට තුඩු දී තිබේද?

අව්‍යාජභාවය සහ වෙළඳ නාම

සාප්පු නිරීක්ෂක අධ්‍යයනය, AI සහ දේශපාලනය අතර, පාරිභෝගිකයින් සඳහා මානව සාධකයේ වැදගත්කම, පැරිස් සිල්ලර සතිය විසින් හවාස් පැරිස් සමඟ සහයෝගයෙන් පවත්වන ලදී.

2 අදහස්

  1. 1

    පුරුදු විදියටම. හොඳ ලකුණු. පාරිභෝගිකයාට අවශ්‍ය දේ පිළිබඳ ඔබේ වෙනස් කළ ප්‍රකාශය සමඟ මම එකඟ වෙමි. තවත් වෙළඳ නාමයන් ඔවුන්ගේ ස්ථාවරය සඳහා අවම වශයෙන් ප්‍රසිද්ධියේ ද ished ුවම් කරනු ඇතැයි මම විශ්වාස කරමි, නමුත් ඩොලර් සමඟ පෞද්ගලිකව එකඟ වන අතිරේක ගනුදෙනුකරුවන් හරහා ඔවුන්ට සහාය විය හැකිය.

  2. 2

    ඔබේ ලිපියේ ප්‍රධාන ප්‍රකාශ දෙකක්, “බොහෝ සමාජ ගැටලු විෂයාත්මක ය, වෛෂයික නොවේ” සහ “කණ්ඩායම් චින්තනයට වඩා මතයේ විවිධත්වය මම අගය කරමි”. මම හිතන්නේ එතරම් ධ්‍රැවීකරණය වී ඇති බොහෝ දෙනෙකුට ඔවුන්ගේ මතය හරියටම, මතයක් බව නොතේරෙන අතර, ඔවුන්ගේ සීමාවන් පුළුල් කිරීම සඳහා ඔවුන්ට වෙනත් මතයන්ට ඇහුම්කන් දිය නොහැක. කිසිම සමාගමක් මෙම කාරණා සම්බන්ධයෙන් ඔවුන්ගේ ස්ථාවරය ප්‍රසිද්ධියේ ඉදිරිපත් නොකළ යුතු බවට මම සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟ වෙමි, නැතහොත් ඔවුන් අනිවාර්යයෙන්ම පසුබෑමට මුහුණ දෙනු ඇත. සමාගමක් ලෙස මා එකිනෙකට වෙනස් අදහස් හා ස්ථාවරයන් ඇති සේවකයින් සිටින බවත්, මම සිතීමේ නිදහස පිටුපස සිටින බවත් දේශපාලන ක්ෂේත්‍රයේ සෑම අංශයකින්ම සේවකයින්ට සහාය දෙන බවත් ප්‍රකාශ කරමි.

ඔයා සිතන්නේ කුමක් ද?

මෙම වෙබ් අඩවිය ස්පෑම් අඩු කිරීම සඳහා Akismet භාවිතා කරයි. ඔබේ ප්රතිචාර දත්ත සැකසූ ආකාරය ඉගෙන ගන්න.